Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва»



А.М. Коновалов

ПРОРЫВ Вероятен!

(Рецензия на Научный доклад С.Ю. Глазьева и Г.Г. Фетисова
«Новый курс: Стратегия прорыва»)


В конце ноября 2012 года вышел в свет Научный доклад академика РАН С.Ю. Глазьева и Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» члена-корреспондента РАН Г.Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» (http://www.sops.ru/upload/Стратегия%20прорыва%20%20.pdf). Своевременность этой работы более чем явна. В текущее время, в критериях тектонических общемировых Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» сдвигов в триаде «экономика – политика – культура», рисков и вызовов глобализации, также открывающихся способностей, предоставляемых глобализирующимся миром, Русской Федерации, как никогда, нужна понятная, понятная, разделяемая всеми слоями социума идеология длительного развития, артикулируемая в Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» определениях стратегического планирования и управления.

Дело в том, что общее усложнение социально-экономических процессов в критериях глобализации и рыночной среды, многослойность и возрастающая взаимозависимость субъектов глобальной политики, необходимость учета их часто обратных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» интересов, также других, очень бессчетных внутренних и наружных причин резко актуализировали и даже востребовали переосмысления доктринальных, концептуальных и стратегических целеустановок, лежащих в базе гос (наружной и внутренней) политики Рф. К тому Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» же происходящее становление нового технико-экономического уклада в продвинутых странах экономического авангарда, равно как и в опережающе развивающихся государствах, претендующих на активную роль при формировании глобализирующегося мира, вывело на отменно другой уровень Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» многие вопросы, связанные как с концептуальным уточнением способностей, так и с практикой длительного развития. Конкретные закономерности перехода к инноваторской линии движения устойчивого роста, внедрения частей постиндустриальной экономики, основанной на познаниях, и ее Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» формализованного воплощения – государственных инноваторских систем, пусть даже находящихся в зачаточном состоянии, – требуют использования принципно новых подходов к регулированию развития, сначала в направлении усиления его системного и всеохватывающего нрава. В таких критериях некие модели грядущего Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», самого по для себя неявного, неопределенного и с трудом поддающегося прогнозированию и планированию, которыми сейчас оперируют специалисты, вырисовываются на базе не только лишь симбиотического развития неоклассических и неокейнсианских доктрин Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и теорий, но других, иногда равноудаленных от их и других им концепций, построенных уже на принципно ином идейном фундаменте (информационно-ориентированном, технократическом, институциональном и т.д.), на другом аналитическом материале, на хороших от узнаваемых до Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» этого теоретических наработках. К тому же развертывание глобализационных процессов резко обострило конкурентнсть на глобальных рынках, выдвинув в число основных причин конкурентоспособности не операциональные, а конкретно стратегические достоинства.

Движком таковой Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» трансформации стал самый откровенный утилитаризм, – вправду, устаревшие и животрепещущие ранее экономические приемы не стали удовлетворять простым потребностям мирового развития и отвечать глобальным вызовам последних лет, имеющим отменно иную природу. Применительно к Рф Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» неувязка обостряется к тому же засильем забугорных экономических моделей, привнесенных в недалеком прошедшем, часто наобум калькируемых без учета русской специфичности и искусственно приживляемых на самобытной почве нашей страны, на что прямо указывают Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» создатели Научного доклада, обращая а именно внимание на некие последствия имплементации в русской среде чуждых нам принципов «Вашингтонского консенсуса». Почти во всем конкретно импортированные подходы, безотносительные общероссийским реалиям и применимые для государств «третьего Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» мира», ориентированы на создание в русском обществе положительного восприятия статуса аутсайдерства и маргинальности для закрепления его на подсознательном уровне массовой психологии, что тотчас ведет к безразличию социума и пораженческим умонастроениям в глобальном Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» масштабе.

В этом смысле приготовленный Научный доклад представляет собой целостное полотно русской жизни в собственном общесистемном единстве в обилии и с учетом всей совокупы непростых наружных и внутренних причин и измерений Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» в их взаимопереплетении и динамике. С одной стороны, он обладает ярко выраженным инноваторским нравом, выдвигая принципно новые для современной русской практики стратегические цели и подбирая для их заслуги полностью нетривиальный инструментарий, но Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» с другой – построен на принципах традиционализма, беря во внимание богатейший опыт российскей школы стратегического планирования, включая прогнозирование, программирование и проектирование в интересах увеличения эффективности, результативности и свойства муниципального управления и регулирования. Общепризнано Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», к примеру, что конкретно наша страна обладала самым значимым потенциалом, суровыми наработками и практическими плодами в настолько нужной и увлекательной мировому обществу сейчас области, которая получила заглавие концептуального управления (в противовес чисто директивному). К тому Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» же российская стратегия всегда могла работать в рамках временных периодов, труднодоступных для Запада, – 10-ки лет. В то время как самые развитые страны мира способны отлично действовать в русле принятой стратегии Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», обычно, исключительно в период до последующих выборов.

Нужно дать подабающее создателям, которым удалось системно, но в то же самое время лапидарно изобразить гамму общероссийской реальности, выглядящую с первого взора настолько убедительно Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», неоднозначно и многогранно, что сама возможность вписать ее в прокрустово ложе формальной логики кажется очень затруднительной. Экономика Рф, с одной стороны, есть уравнение со многими неведомыми. А с другой – ей имманентно внутреннее Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» единство, армированное бессчетными взаимопереплетенными связями. Вот поэтому часто любые пробы структурировать схожий монолит и вложить его в рамки принятого для схожих докладов объема более походят на несбыточное желание распилить магнит. Создателям же Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» полностью удалось совладать с таковой задачей.

При всем этом Научный доклад нацелен на деятельностную парадигму созидательного развития и содержит точный и сверенный метод поочередных итераций, эшелонированный во временном и пространственном разрезах. Он далек от Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» созерцательной концепции, сводящейся для демиурга «идеальной» стратегии, – если перефразировать 1-го из основателей стратегического планирования – древнекитайского философа и стратега Сунь-Цзы, – к сиденью на берегу реки и ожиданию, когда по ней Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» проплывет труп неприятеля.

Особенного внимания заслуживает позиция создателей и намеченные ими практические шаги и меры в отношении предстоящего развития денежной сферы. При всем этом стоит отметить, что выставленные советы более животрепещущи для морской Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» деятельности Рф. Соответствующие особенности океанопользования, а конкретно значимая инерционность, высочайшая фондоемкость, материалоемкость и капиталоемкость конечной продукции, отложенный экономический эффект, долгие периоды амортизации, наличие временного лага меж моментами воплощения издержек и сроками пришествия Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» их отдачи, накладывают конкретные ограничения полномасштабному использованию тут потенциала личного бизнеса, предопределяя главную роль страны в развитии морехозяйственного комплекса и обуславливая его чрезвычайную чувствительность как к определенным политическим решениям в этой области, так и Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» к общему внешне- и внутриполитическому курсу страны.

В целом многие тезисы Научного доклада созвучны исследованиям всеохватывающего развития морской деятельности, проводимым Центром «Мировой океан» СОПС и отраженным, к примеру, в сериальном Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» издании «Теория и практика морской деятельности»1. Выделенные создателями главные, стержневые, критичные технологии/макротехнологии фактически на сто процентов совпадают с разработками нашего Центра, которые сходятся в том, что главными драйверами становления нового технологического Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» уклада станут био- и нанотехнологии, системы искусственного ума и глобальные информационные сети. Но в базе формирования ядра нового уклада лежит симбиотическое развитие междисциплинарных и конвергентных технологий на базе перекрестного использования в Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» разных сочетаниях ожидаемых прорывов в области новейших био-, инфо-, когно- и нанотехнологий, также достижений в отдельных других областях науки и техники, не относящихся на данный момент к числу системообразующих. Они станут движущей силой Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» инноваторского технологического рывка, переводя социально-экономическое развитие и, в том числе морскую деятельность на принципно новый виток устойчивого роста. Уже на данный момент наблюдается трансформация промышленных отраслей, импульс которой придал создающийся комплекс так Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» именуемых креативных технологий, объединивший выше 10 подотраслей индустрии и услуг, связанных с фабричным и художественным дизайном.

Перечисленные технологии, непременно, не только лишь очерчивают новые превосходные рыночные ниши, да и активируют конструирование Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» в публичном сознании принципно других политических и социокультурных устройств, которые в свою очередь сформировывают очередной, более многообещающий тренд когнитивно-психологических технологий, работающих конкретно с сознанием и нацеленных на высвобождение его укрытых, латентных возможностей в Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» процессе предстоящей социализации личности. Практические заслуги в перечисленных конвергентных направлениях ознаменует возникновение принципно новых продуктов и услуг, также создание под их соответственных публичных потребностей. Для продукции, услуг, сфер их производства и потребностей, порожденных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» прошлыми укладами, останутся только нишевые рынки. Страны, которые успеют вовремя окончить процесс перехода собственных экономик к воспроизводственной системе, основанной на разработках нового уклада, и, соответственно, будут владеть всеми правами на главные Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» технологии и брэнды, приобретут возможность извлекать со всего мира своеобразную «технологическую ренту».

При всем этом навряд ли можно отыскать какой-либо еще вид деятельности, так восприимчивый к технологическим, организационным и институциональным инновациям с Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» одной стороны, а с другой – выступающий настолько броским генератором и триггером инноваций, как океанопользование. В морской деятельности употребляется самый широчайший диапазон последних достижений научно-технического прогресса, начиная от подводных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и заканчивая галлактическими, информационными, компьютерными технологиями. У морехозяйственного комплекса Русской Федерации есть свои ярко выраженные глобальные конкурентноспособные достоинства и в военно-промышленном секторе, и в чисто штатских сферах, в том числе привнесенные из оборонно-промышленного Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» комплекса в рамках его реконверсии и диверсификации. Большая часть из их полностью наукоемки и сверхтехнологичны, другими словами конкурентоспособны на глобальных рынках штатской продукции морского предназначения и внедрения. Необыкновенную роль в использовании Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» глобальных конкурентных преимуществ нашей страны (как технологических, так и транспортно-транзитных) должны сыграть спец региональные и межрегиональные, в том числе трансграничные морехозяйственные кластеры, направленные на эксплуатацию пространств и ресурсов Мирового океана, что Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» предназначает переход от площадной к узловой парадигме развития морской деятельности Рф.

В целом ценностями выступают базисные мультиплицирующие макротехнологии – в мире их порядка 50. Из их 46 обладают 7 высокоразвитых держав. Наша родина на период до Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» 2020-2025 гг. могла бы поставить задачку приоритетного развития по 12-16 макротехнологиям, сгенерированным в морехозяйственном комплексе и для него, при этом уже до 2015 года по 5-7 перечисленным суммарный уровень познаний способен приблизиться бы к мировому, если не Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» затмить его (кораблестроение, галлактическая связь, экраноплано- и гидросамолетостроение, энергетическое машиностроение, нанотехнологии морского предназначения и внедрения и т.д.). Проведенный анализ показал, что самые многообещающие технологические инновации находятся на стыке Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» нескольких отраслей морехозяйственного комплекса либо их сопряжения с неморскими видами деятельности, что просит меж- и мультидисциплинарных НИОКР. Некие из их страна не утратила со времен Русского Союза, другие – обрела уже в постперестроечное время.

Совместно Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» с тем, – и создатели Научного доклада это отмечают, – реальная инновация – это не просто разработка и пуск в создание новейшей наукоемкой и конкурентоспособной продукции, но, не считая того, метод предоставления услуг Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», интегрирования системы управления, диффузии познаний, формирования социокультурной политики и почти все другое, также роли в этих процессах всех заинтересованных субъектов. Внедрением новшеств должна сопровождаться не только лишь технологическая сфера, да и ее организационная структура Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» экономики, включая институциональные организмы нового типа, инноваторские процедуры принятия решений и компьютерные, умственные, информационно-аналитические системы их поддержки.

В то же время Научный доклад содержит ряд положений, которые побуждают к предстоящей Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» дискуссии. Сначала вызывают некие вопросы методологические базы работы, так как при всем обилии внутренние установки хоть какой стратегии подчинены своей стальной логике, обусловленной существованием неких полностью универсальных закономерностей, которые позволяют классифицировать процесс Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» разработки хоть какой стратегии. Общеизвестен и виртуозно продемонстрирован создателями тот факт, что стратегия – это наука, но сразу и искусство, работа художника и патологоанатома. Наилучшие варианты стратегии представляют собой не прямую магистраль Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» по тактически понятным фронтам (квазипрозаический путь), а нелинейный переход косвенного порядка (квазипоэтический путь), использующий в том числе достоинства и выгоды, упущенные сторонами-оппонентами2. Развитие ее понятийного и методологического аппаратов строилось на попытках Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» тем либо другим методом объективизировать интуитивные представления о будущем (сформировать из их тот инструментарий, который будет соответствовать принятым эталонам) и исторически шло методом постепенного использования новейших достижений научной мысли, включая комплекс аналитических и Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» прикладных средств, в том числе информационных, алгоритмических, эвристических и гибридных систем. В относительно обычных ситуациях для принятия решения бывает довольно пользоваться своим практическим опытом, интуицией и простым здравым смыслом. Но в случаях Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», осложненных воздействием случайных причин, этого оказывается не много – тут нужен серьезный научный аппарат, естественно, используемый, в том числе и практиками, владеющими проф интуицией, которую ни обсчитать, ни обрисовать, ни формализовать нереально.

В Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» этой связи стоит отметить, что в Научном докладе повсевременно встречаются мотивы, так либо по другому связанные с имплементацией методологических приемов, которые употребляются в теории циклов. Ни при каких обстоятельствах не умаляя Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» вклада «школы российского циклизма» в сокровищницу общемирового познания, в общечеловеческий тезаурус и испытывая понятную гордость за заслуженное повсеместное признание ее наработок, целенаправлено направить внимание на конкретные ограничения использования научно-методического аппарата этой теории Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» в современных критериях, что обосновано почти во всем всё растущей вероятностью возникновения резких, фактически не поддающихся стратегическому планированию всплесков, непредсказуемых скачков, влекущих за собой таковой общесистемный резонанс, который способен повредить хоть Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» какое стратегическое построение. В стратегическом анализе их именуют «тёмными лошадками» (wild cards) либо «джокерами». Если тренд представляет собой циклический, постоянный (либо, к примеру, квазипериодический) итог деяния случайных либо детерминированных процессов и сил, то Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» «джокер» – или единичное, изолированное событие низкой вероятности, но высочайшего уровня последствий, или порождение нескольких массивных импульсов, что в итоге дает псевдотенденцию, или сочетание нескольких слабеньких сил, которые при определенных каталитических критериях и стечении Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» событий также могут вылиться в сильные по последствиям и резонансу действия с эскалацией их интенсивности. К ним можно отнести стихийное бедствие, природный катаклизм, техногенную катастрофу, войну, масштабный террористический акт, распад Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» страны, внезапная технологическая инновация и т.д., всё то, что, следуя логике Реймонда Ферлонга и Доналда Рамсфелда, относится к «неизвестным неизвестным», другими словами тем событиям, процессам, явлениям, о которых (в отличие от «известных известных», «известных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» неизвестных» и гипотетичных «неизвестных известных») мы даже не знаем, что мы о их не знаем (другими словами, не догадываемся в принципе о самом факте их вероятного проявления в дальнейшем). Меж тем Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», подобные действия непременно случатся, при этом возможность их возникновения будет экспоненциально возрастать с повышением горизонта либо глубины стратегического планирования. Их ни при каких обстоятельствах нельзя сбрасывать со счетов при стратегическом прогнозировании социально Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва»-экономической динамики, так как, если все они же наступят (а они непременно наступят!), это кардинальным образом, вызывая цепную реакцию, поломает фактически хоть какой сценарий развития событий. Естественно, воздействие случайного фактора нивелируется Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» рвением хоть какой довольно равновесной системы возвратиться в начальное состояние. При всем этом, – повторимся, – со временем возможность возникновения неожиданного действия будет только возрастать. Естественно, учитывать их количественно – задачка и нереалистичная, и неосуществимая, тут нужен Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» высококачественный анализ.

Положительные и отрицательные причины могут поменять собственный «класс» на прямо обратный и перебегать из 1-го состояния в другое. Условие схожей трансформации – кропотливо спрогнозированные и поочередно реализованные деяния стратегического нрава Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».

Более сложные и разноплановые (как положительные, так и отрицательные) процессы могут быть активированы сокрытыми факторами, в особенности теми из их, которые маловероятны, но значимость, несимметричность, масштабность их последствий в случае Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» неожиданного проявления отменно перекрывает всякую возможность и разламывает даже самую совершенную стратегию. При всем этом «джокеры» не непременно играют только отрицательную роль – свернутые наподобие пружины, они владеют таким припасом возможной энергии, который при Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» освобождении изменяет действительность до неузнаваемости. Довольно доскональный анализ схожей проблематики позволяет найти этот парадокс, как реализацию наименее возможных вариантов и альтернатив, но при их пришествии влекущих либо способных повлечь за собой как Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» нехорошие, так и положительные последствия. Следует иметь также в виду, что системы принятия решений как раз плохо приспособлены к резвым изменениям и разнонаправленным воздействиям со стороны «темных лошадок».

Высшей степени трудности задачка – идентификация Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» случайного риска и его оценка с целью минимизации, в особенности в длительной перспективе. Конкретно за сроком в 3-5 лет способны сработать новые причины, которые фактически нереально предсказать: экономические, технологические, политические, остальные Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».

Стратегические решения, как это не феноминально звучит, обязаны иметь возможность противостоять «темным лошадкам», разрывающим стратегическую связь меж реальным и будущим и нарушающим тенденции, предугадать этот разрыв и создавать конструкции его преодоления. К тому же Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» при построении стратегии нужно предугадать механизмы задействования причин, которые могут привести к внезапному варианту социально-экономического развития, также гибкую взаимоувязанную систему критериальных зависимостей, интегральных характеристик и средневзвешенных индикаторов, в какой аспектами адаптивности могут Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» выступить время и ресурсы, затрачиваемые на приспособление к резко изменившимся условиям и «правилам игры».

При использовании такового категориального аппарата в рамках построения стратегии имеется, с одной стороны, очень большой разброс в высококачественных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» свойствах вероятных, но маловероятных, а поэтому – на теоретическом уровне шоковых событий. С другой – самым общим объединяющим их признаком становится то, что «темные лошадки» потенциально ориентированы на разрыв связей, армирующих стратегические Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» решения, при этом как по горизонтали (меж сферами жизнедеятельности либо субъектами Русской Федерации, к примеру, диффузия нововведений и инвестиций, межрегиональный баланс и субрегиональные отношения и т.д.), так и по межуровневой вертикали Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва»3. 2-ое в особенности принципиально, так как конкретно межуровневые построения обеспечивают общесистемное единство хоть какой стратегии. Основной удар неожиданных событий приходится на самые слабенькие звенья этой трудно переплетенной системы взаимодействий, составляющих саму сущность Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» жизнедеятельности нашей страны. И сначала они испытывают на крепкость межуровневые взаимодействия. Вот поэтому, чтоб уберечься от их негативного прямого либо опосредованного удара и пользоваться вероятными положительными их последствиями, нужно строить стратегическое противодействие «неизвестному Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» неизвестному» на укреплении и защите этих горизонтальных и вертикальных связей, на повышении их припаса прочности, а не на бесперспективных по большей части попытках учета и фиксации умозрительных вызовов, часто неописуемых Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» при анализе через призму нынешнего денька. А это в свою очередь ставит вопрос перехода от оптимизации к гибкости, что востребует предстоящей детализированной проработки в научно-экспертной среде. Соответственно, задачки, имеющие системообразующий для Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» развития Рф нрав и формирующие межуровневые взаимодействия, должны поочередно решаться на всех шагах реализации всех стратегических решений.

Маловероятные, но сильные по своим последствиям действия нужно учесть при проработке поля грядущего. Неучет их, естественно, вероятен Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», но настолько же небезопасен, как и пренебрежение имеющимися тенденциями. Они могут смотреться довольно неправдоподобно, но равномерно население земли уже пришло к выводу, что это качество – никак не самый ужасный недочет, а нередко Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» напротив – конкретно маловероятность становится основным достоинством при стратегическом планировании.

Не считая того, применяемые в теории циклов научно-методические приемы почти во всем вышли и унаследованы из принципов теории детерминизма (поначалу географического, потом – экономического Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и т.д.), обычно, нацеленных на разработку довольно жестких траекторий развития. В отличие от их современное континуальное прогнозирование носит наименее детерминированный, а означает – более вероятностный, стохастический нрав. Оно базируется на новых, отличающихся Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» большей гибкостью, «мягких» методических приемах, обычно, высококачественного анализа и прогноза, главенствующее место посреди которых занимают форсайт-исследования. Закономерной особенностью таковой парадигмы выступает не построения ряда определенных траекторий, а выявление направлений грядущего развития Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», их устройств и драйверов, полный подход (а именно межотраслевой и межрегиональный) и многовариантность сценариев. Определяющую роль играет многофакторный анализ технологических, внутри- и внешнеполитических, международно-правовых, погодных, экологических и других процессов Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», также их социально-экономических последствий (в том числе исходя из убеждений рыночных перспектив), исследование критерий и ограничений, вызовов, рисков, открывающихся способностей и их междисциплинарный синтез, отсутствие точных количественных ориентиров. Тут важен сам процесс Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» стратегического планирования, смыслом которого становится формирование глобального видения у всех заинтересованных субъектов внутренней и наружной политики (страны, институтов штатского общества, бизнеса, науки и т.д.), а не определенный конечный итог Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».

Схожий подход обоснован почти во всем таким современным феноменом, который, может быть, лишне наукообразно, но определяется как сжатие либо сужение пространственно-временных континуумов, когда, к примеру, расстояния преодолеваются в пару раз резвее, чем это Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» было может быть еще полста лет вспять. Не считая того, на современном шаге развития общество, по меткому выражению четы Тоффлеров, испытывает шок грядущего – неописуемый психический пресс от скорости обновления информационного Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» поля, которая в пару раз превосходит скорость адаптации человека к новейшей инфы. В работе германского философа, члена германской Академии языка и поэзии Одо Маркварда внушительно проводится тезис о пришествии так именуемого кризиса Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» ориентации, порожденного тахогенной чуждостью современному миру, которая проявляется в том, что люди больше не взрослеют4.

Естественно, теория циклов наименее всего применима для описания схожих явлений, процессов, систем. К тому же она в Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» основном оперирует длиннопериодными и низкочастотными макротенденциями, а в современном мире всё огромную роль начинают играть микротенденции. И невзирая, к примеру, на принципную невозможность выявления и описания упомянутых выше «джокеров» (тут, как ранее говорилось, может Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» быть поставлена задачка, связанная с анализом многообещающих превентивных и адаптивных действий), представляется, что в методологическом плане Научный доклад лишь бы выиграл при дополнении использованных принципов теории циклов научно-методическими приемами, вытекающими Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» из теорий катастроф, динамического хаоса и т.д.

Последующий дискуссионный вопрос связан с тем, что сейчас сама возможность устойчивого развития связана с решением далековато не экономических насущных вопросов и даже невообразима без учета внеэкономических Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» причин. Об этом полностью точно утверждается в Научном докладе. Типично, что этот тезис начинает признаваться и ведущими теоретиками экономики на Западе. «В наши деньки, – пишет П. Самуэльсон, – новенькая граница в исследовании Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» политической экономии пролегает вблизи от… очень принципиальных нематериальных качеств людского существования»5. По-видимому, это разъясняется самим переходом к новенькому (нередко именуемому постиндустриальным) технологическому укладу, становлением «экономики знаний», которые с одной стороны, востребуют, а Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» с другой – породят индивидума с социально развитой системой ценностной ориентации, дальной от простых устремлений Homo Economikus.

Вкупе с тем, невзирая на заявленный тезис о преодолении «макроэкономического детерминизма», в Научном докладе незаслуженно не Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» достаточно внимания уделяется другим (кроме экономической) сферам жизнедеятельности. Тут сначала направляет на себя внимание соц и социокультурная политика Рф6, включая сферу массовой психологии, где у Русской Федерации имеются большие заделы Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», унаследованные еще с русских времен. Так, не может ни изумить созвучие оценок российских и забугорных профессионалов в отношении, например, разработанных в Русском Союзе концептуальных способов управления. Под этим термином понимается «такой способ Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» управления организационными и публичными системами, также раздельно взятыми индивидумами, при котором объект управления, ощущая себя свободным, действуя по собственному разумению и в свое благо, все же, находится в створе разрешенного в Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» этой системе огромного количества стратегий», – пишет Ю.А. Конотопов в «Проблеме концептуального управления организационными и публичными системами» (http://www.tiara.narod.ru). А по воззрению Доналда Джеймса, «если принять во внимание то отношение Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» к США, которого ЦРУ вожделело достигнуть средством собственных действий, становится совсем ясно: Управление желало бы сделать людей, которые, – оставаясь при собственных убеждениях и рассудке, – могли быть убеждены в корректности того, что Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» делало правительство Соединенных Штатов»7.

В институциональном плане целенаправлено более детально раскрыть вопросы, связанные не только лишь с мерами прямого (дотации, субсидии, субвенции, трансферты, гарантии, компенсации, гранты и пр.) и косвенного (налоговые, таможенные, тарифные, кредитные, страховые Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и пр.) экономического стимулирования и регулирования инноваторского развития, да и с механизмами координации/согласования интересов, также психического увеличения мотивации всех субъектов внутренней и наружной политики – страны, общества, бизнеса, науки и др Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва». – к роли в ее реализации. Конкретно правительство сначала определяет «правила игры», формализует институциональные условия увеличению конкуренции (так как нет наилучшего стимула к кооперации, чем конкурентность), содействует развитию государственно-частного партнерства и поболее Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» широких форм партнерских отношений, способствует формированию сети центров компетенции, совершенства и мастерства, интегрированных в мировые цепочки производства добавленной цены, чем обеспечивает структурно-технологическую реиндустриализацию и модернизацию русской экономики. И только Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» позже впрямую участвует в разработке технологически передовой перерабатывающей индустрии с массивным экспортным потенциалом, специализирующейся на сверхтехнологичной продукции, умственных услугах, наукоемком сервисе и товарах глубочайшей переработки, с высочайшей добавленной ценой.

Не считая того, как представляется Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», очевидно недостаточно внимания в Научном докладе уделено экологической сфере. Меж тем, Стратегия прорыва может и должна быть нацелена на обширное внедрение принципов «зеленой экономики» с определением, оценкой и учетом цены услуг экосистем Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», в том числе возможной их ценности в длительной перспективе, включая обеспечивающие (вода, сырье и т.д.), регулирующие (контроль погоды, наводнений и других природных катаклизмов, заболеваний и т.д.), социокультурные (природные красы, духовные Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», культурные и рекреационные выгоды) и поддерживающие (первичная продуктивность, трофические связи, круговорот питательных веществ, способность к ассимиляции загрязнений и т.д.) услуги. 10-ая Конференция стран-участниц Конвенции ООН по биоразнообразию, прошедшая в Голое (Япония Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва») в октябре 2010 года, приняла, без преувеличения, исторические решения, ознаменовавшие конструктивные, тектонические сдвиги в философии и культуре мировой денежной системы (банковское дело, кредиты, страхование, денежные рынки, рынки квот природных ресурсов Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и т.д.). Согласно им, должна принципно поменяться стратегия и стратегия инвестиций, что оборвет преобладание короткосрочных финансовложений. Подписанный Протокол по генетическим ресурсам устанавливает правила по их стоимостной оценке и рассредотачиванию выгод от использования Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» при разработке новых фармацевтических средств, косметики и т.д. В странах, где эти ресурсы сохранились, получаемые прибыли могут исчисляться астрономическими суммами. Была уточнена и «цена позеленения» экономики, заключающаяся в каждогоднем приросте «зеленых Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва»» инвестиций с достижением к 2050 году 2,5% от глобального ВВП (в текущее время этот показатель намного ниже 1%). При всем этом подавляющую часть финансовложений планируется привлечь с внедрением потенциала личного сектора (из примерно 11% общемирового ВВП Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», что составляет цена современных глобальных экстерналий, более трети относится к деятельности 3-х тыщ более больших компаний). Конференция в Голое поставила перед делом суровую задачку – научиться определять и учесть в собственной деятельности ценность услуг экосистем Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и рекомендовала в этих целях использовать результаты исследовательских работ по экономике экосистем и биоразнообразия – TEEB, выполненных по инициативе ЮНЕП в 2008-2010 гг. (при всем этом разработка проекта «Экономика экосистем и биоразнообразия – ТЕЕВ», направленного Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» на выявление реальных выгод от услуг экосистем и биоразнообразия и оценку экономических утрат от их утраты была одобрена фаворитами государств G-8 на саммите в Хайлингендамме в июне 2007 года). Некие Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» из государств БРИКС, а именно, Бразилия и Индия, равно как и 14 компаний (Energias de Portugal, Eskom, Mondi, Rio Tinto, US BCSD, GHD, Holcim, Lafarge, AkzoNobel, Syngenta, Veolia Water, Weyerhaeuser, Eni, Hitachi), разработавшие под эгидой Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» Глобального Бизнес-Совета по устойчивому развитию (WBCSD), учрежденному в 1992 году 200-ми промышленными компаниями, «Руководство для оценки услуг экосистем корпорациями» и апробировавшие его в промышленных критериях, уже объявили о готовности к реализации Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» этих советов на практике. При всем этом зачинателем разработки соответственных законодательных, нормативных правовых, стратегических и программных решений часто выступает личный бизнес, побуждающий муниципальные структуры к установлению партнерских отношений в экологической сфере.

Трудно согласиться с Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» создателями Научного доклада в том, что «существующие и разрабатываемые программные документы не имеют единых эталонов подготовки» (с. 16). В отличие от стратегий процесс разработки программ агрессивно регламентирован и максимально зарегулирован. Тут Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» действуют Порядок разработки и реализации федеральных мотивированных программ и межгосударственных мотивированных программ, в осуществлении которых участвует Русская Федерация8, Положение о разработке, утверждении и реализации ведомственных мотивированных программ9, Порядок разработки, реализации и оценки эффективности муниципальных Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» программ Русской Федерации10, Методические указания по разработке и реализации муниципальных программ Русской Федерации11. Другое дело, на уровне программно-целевого планирования очень трудно обеспечить комплексность развития. Так, к примеру, при формировании Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» Центром «Мировой океан» СОПС проекта новейшей редакции ФЦП «Мировой океан», к огорчению, выяснилось, что, на самом деле, единый морехозяйственный комплекс Русской Федерации практически растащен по отдельным отраслевым секторам, секторам и блокам (кораблестроение, судоходство, рыбное Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» хозяйство).

В конце концов, – и это, может быть, будет смотреться лишне технократично, – необходимо подчеркнуть, что навряд ли будущее может выступать предметом веры (с. 34). Оно не приходит в готовом виде, а создается Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва», созидается, структурируется, проектируется, конструируется, реализуется полностью искусственным методом, средством целенаправленных действий всех заинтересованных в «лучшем Будущем» сторон: страны, общества, науки, бизнеса. И в этом смысле хоть какой элемент системы стратегического Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» планирования, будь то концепция, стратегия, программка и т.д., – это никак не стопка резаной бумаги, а платформа консолидации всех заинтересованных участников, их консенсуса в отношении актуальности выделенной проблематики при объединении вокруг процесса реализации. И Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» в этом его основная соц функция. Если идеология, заложенная в Стратегию прорыва, будет разбита всеми стратами социума, всеми субъектами гос политики, если в ее осуществлении заинтересованы все потенциальные участники, то Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» в этом – ключ к успеху. Выбор Стратегии развития Рф – это выбор каждого из обитателей нашей страны.

К прямым результатам новейшей (а в неких собственных срезах – отлично позабытой старенькой) парадигмы экономического развития можно Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» отнести то, что будущее перестает быть полной неопределенностью, результатом беспорядочной композиции случайных причин, единственное подобие порядка в какой наводится «рыночным детерминизмом». «Будущее не приходит в готовом виде, а создается… Будущее нужно видеть. Его сформировывают люди Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» своими целесообразными действиями, которые имеют только частично не предвидимые заблаговременно последствия. Будущее нужно не столько предвещать, сколько конструировать при участии всего общества. Систематическое осмысление грядущего может и должно быть частью такового Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» конструирования. В качестве объекта исследования систематическое исследование грядущего представляет собой ни что другое, как инструмент созидания более хотимого будущего», – рассуждают специалисты Евро союза12. Создатели подхода к глобальному видению, как к Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» стимулу конфигурации реального, подчеркивают, что будущее может не только лишь ощущаться, да и создаваться, а самой насущной задачей научного общества становится трансформация образов будущего в стратегическое видение, основанное на анализе вероятного и Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» возможного13. Естественно, есть и теоретические базы, и набор общих базисных принципов, в некой степени дозволяющие оказывать влияние на развитие событий в дальнейшем, а говоря более метафорично, постигать непостигаемое и отличать его от непостижимого Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».

 Коновалов Алексей Михайлович – директор Центра «Мировой океан» ФГБНИУ «Совет по исследованию производительных сил» (СОПС) Минэкономразвития Рф и РАН, управляющий Секции по вопросам государственно-частного партнерства Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве Русской Федерации Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».

1 См.: выпуски № 8. Причины развития. – М.: СОПС, 2006. – 288 с.; № 11. Вектор, определяющий: ФЦП «Мировой океан» на 3-ем шаге ее реализации. – М.: СОПС, 2007. – 326 с.; № 16. Подходы к стратегическому прогнозированию. – М.: СОПС, 2008. – 376 с.; № 17. Инноваторские технологии управления. – М Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва».: СОПС, 2010. – 384 с.; № 21. Перспективы и ценности развития. – М.: СОПС, 2012. – 140 с. и др.

2 См., к примеру: Luttwak E.N. The Logic of War and Peace. – Cambridge, Mass. etc., 2001.

3 В их роли способны выступать Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» такие приоритетные направления гос политики как, к примеру, улучшение эффективности и свойства муниципального управления, увеличение социальной мотивации роли в социально-экономических процессах, возрастание вкладывательной привлекательности и улучшение прямых и косвенных экономических устройств стимулирования Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» и регулирования.

4 Odo Marquard. Apologie des Zufälligen. Philisophische Studien. – Stuttgart: Philipp Reclam jun., 1996. GmbH & Co.

5 Самуэльсон П. Экономика. – М.: МГП АЛГОН ВНИИСИ, 1992. – С. 367.

6 Меж тем, конкретно соц и социокультурное Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» проектирование в субъектах Русской Федерации (в дополнение к инфраструктурному, инноваторскому, научному, природоохранному) становятся тем реальным механизмом, который, будучи симпатичным для личного бизнеса (в силу собственной низкозатратности и высокодоходности) и страны (ответственного за социальную Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» политику), способен сделать крепкую и надежную ткань взаимодействия всех заинтересованных в стратегическом развитии участников.

7 Цит. по: Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека. – С.-Пб.: Алетейя, 2008. – С. 30.

8 Утвержден постановлением Правительства Русской Федерации Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» от 26 июня 1995 г. № 594 (с дополнениями и переменами).

9 Утверждено постановлением Правительства Русской Федерации от 19 апреля 2005 г. № 239 (с переменами).

10 Утвержден постановлением Правительства Русской Федерации от 2 августа 2010 г. № 588.

11 Утверждены приказом Минэкономразвития Рф от 22 декабря 2010 г. № 670.

12 The Potential of Доклад С. Ю. Глазьева и Г. Г. Фетисова «Новый курс: Стратегия прорыва» Regional Foresight. Final Report. – STRATA-ETAN Group, EUR 20589, Belgium, CEC. P. 16.

13 Barbieri Masini E.B. Visions of Culture (http://www.tukkk.fi).



doklad-predsedatelya-arhiepiskop-mark.html
doklad-predsedatelya-komiteta-ekonomicheskogo-razvitiya-vatanina-s-v-itogi-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-kazani-za-ikvartal-2013g.html
doklad-predsedatelya-komiteta-po-socialnoj-politike-klepcina-sergeya-vitalevicha.html